テレビ朝日の玉川徹氏が『羽鳥慎一モーニングショー』(テレビ朝日系)にスタジオ出演する機会が増えている。事実と異なる発言をしたことからレギュラーを降りた玉川氏が再び“存在感”を示している事情とは? コラムニストで放送作家の山田美保子さんが綴る。
* * *
朝日新聞に載った興味深い一文
2月5日付『朝日新聞』のラテ欄にある「はがき通信」に興味深い一文があった。
【1月の投稿から】という小見出しで、1月の同欄への投書数がまとめられていたのだ。《最多は、3か月連続で『モーニングショー』(朝日系)が圧倒的多数の32通。31通が玉川徹氏のレギュラー復帰を強く望む声でした》(原文ママ)
『羽鳥慎一モーニングショー』(テレビ朝日系)と言えば、2022年の年間視聴率で個人全体5.4%、世帯9.7%を記録し、朝の同時間帯で3年連続横並びトップになったことが年始にわかった。NHKを除いた民放だけでは6年連続での首位(ビデオリサーチ調べ・関東地区)。そして玉川氏は、同番組の人気コメンテーターだ。
羽鳥氏との相性も抜群で、かつて玉川氏は、番組冒頭に取り上げられる犬や猫や鳥の可愛らしい映像へのコメントから、エンディング近くの「お天気コーナー」で、俳優・気象予報士の片岡信和氏のリードにより行うワンポイントストレッチまで出ずっぱりだった。
もちろん、その間には、得意分野の政治経済ネタに鋭く切り込み、自身が冠の「そもそも総研」なるコーナーでは、取材先でのインタビューからスタジオでのプレゼンまで踏み込んだ解説を精力的に行っていた。
ときには、ゲストとしてやってくる専門解説者とバトルを繰り広げることも多かったし、行き過ぎた発言を後に訂正したり、視聴者に謝ったりしたことも少なくなかった。
そんな玉川氏が『~モーニングショー』から姿を消した理由は、皆さんも御存知のとおり、安倍晋三氏の国葬に「当然これ電通、入ってますからね」と、演出に大手広告代理店が絡んでいるという事実に基づかない発言をしたからだ。2022年9月28日のことだった。
玉川氏の謝罪コメントは今でも覚えている。「私の慢心とおごり」「テレビで発言することの責任の重さ」「事実確認こそが報道の根幹」なる文言は、氏はもちろん、生ワイドやニュース番組のMCやコメンテーターを務める者らにとっても改めて身に沁みるものだったと思われる。
コメンテーターの末席にいる筆者も同様だった。玉川氏が飛ばしてしまった事情も理解できた。連日のように出演が続いたり、時間に追われるほど忙しかったりすると、十分な裏取りをする時間がなくなってしまう。明らかにインプットとアウトプットのバランスが崩れているのに出演する機会はまたやってきて……。
妙に“サービス”をしてしまったり、会話の流れで行き過ぎたコメントをしてしまったりするのだ。だから、玉川氏の「原点に立ち返るべきだと考え、現場に足を運び、取材をし、事実確認をして報告するその基本にもう一度立ち返るべきだと考え」、レギュラーでのスタジオ出演を辞めるという決断を私は正しいと思った。
“玉川ロス”の声を上げる視聴者層は?
だが、玉川氏の抜けた『~モーニングショー』に寂しさを感じる視聴者は、冒頭の投書の結果のように少なくなかったようだ。
ネットニュースの一部には、玉川氏の降板を是とするSNSの声を拾って記事化するものもあった。謹慎が解け、新たに取材に出て、それを背負い、イレギュラーでスタジオ出演する玉川氏を歓迎しない声がゼロではないのも事実だ。
が、それは主に“ネット世論”とも呼ばれるSNSでの声だ。そして冒頭の投書結果は、はがきである。どちらがいいとか悪いとかではなく、書き手の年齢に大きな違いがあるということは、どなたにもわかるだろう。はがきに直筆で想いを綴ってくる読者は、F3層、M3層を通り越して、F4層、M4層(65歳以上の女性、男性)が中心ではないか。新聞を宅配でとり、隅々まで読み込んでいる層でもあるし、『~モーニングショー』の放送時間に在宅している人たちでもあろう。そして世帯視聴率を支えているのも、この層なのである。
改めて玉川氏は『~モーニングショー』で、どんな存在だったかを振り返ってみよう。
司会の羽鳥は、困ったときには必ず玉川氏に振っていたし、時折暴走してしまう氏をユーモラスに制止しながら上手に料理していた。「困ったときの玉川さん」は、もっとも信頼する共演者だという証。何より羽鳥に“腕”があるので、バトルになったとしても玉川氏とのやりとりを不快に感じる視聴者は少なかったと思われる。特に年配の視聴者は、“大目に”見ていたのではないか。