瑠奈被告(30)については、札幌地裁が刑事責任能力を調べるため、2回目の精神鑑定を決定していたことが判明している。
「期間も不透明で、まだ瑠奈被告の公判についてはいつ始まるかも定かではありません。ただ弁護側は、瑠奈被告には精神障害があったと主張する方針で、公判でも刑事責任能力の有無が最大の争点となります」(前出・道内事件担当記者)
死刑について調べていたのであれば、自分のやった行為がどのように裁かれるのか理解していた可能性に繋がる。責任能力があるという主張の一助にもなり得るだろう。
瑠奈被告(30)については、札幌地裁が刑事責任能力を調べるため、2回目の精神鑑定を決定していたことが判明している。
「期間も不透明で、まだ瑠奈被告の公判についてはいつ始まるかも定かではありません。ただ弁護側は、瑠奈被告には精神障害があったと主張する方針で、公判でも刑事責任能力の有無が最大の争点となります」(前出・道内事件担当記者)
死刑について調べていたのであれば、自分のやった行為がどのように裁かれるのか理解していた可能性に繋がる。責任能力があるという主張の一助にもなり得るだろう。